问题提出
#5
Longest Palindromic Substring
如何快速找出一个字符串的最长回文子串?
一般思路
从中间向外找,一共有2n-1
个中心,每次向外扩展,扩展时记录最长子串的长度即可。
1 | // 代码引自leetcode官方解答 |
该算法的时间复杂度为O(n2), 已经可以通过测试了,但还有更佳的算法。
优化算法
规律探究
1 | 012345678 |
以字符串s为例,如果使用上述中心扩展的方法,依次以各个字母为中心扩展,考虑第5位和第6位
当中心移至第5位
d
时,我们已经知道了以第3位d
为中心的最长回文子串长度为1,以第4位e
为中心的最长子串长度为7。需要注意的是,第5位和第3位关于第4位对称,由此可以判断:以第5位为中心的最长子串的长度也为11
2
34为中心的最长子串有7位 => s[1:3]=s[5:7]
3为中心的最长子串有1位 => s[2]!=s[4]
=> s[6]!=s[4] => 5位中心的最长子串只有1位同理,当中心移至第6位
c
时,我们已知以第2位d
为中心的最长子串长度为3。第6位和第2位关于第4位对称,且第4位最长子串包含了第2位的最长子串,由此可以判断:以第6位为中心的最长子串长度不小于3
总结起来,我们要充分利用之前的计算结果,避免重复无意义的计算。
右边界十分重要!
在上面的规律探究中,第7位非常重要,因为在计算完以第4位为中心的最长子串后,能到达的最右边的位置是第7位,因此在上例中,我们计算第5和第6位时,都可以直接使用之前的结论。在我们计算第7位时,由于到达了之前计算的最右边界,就没有可以利用的数据了。
因此,在我们设计算法时,要记录下当前计算到的右边界的位置,同时也要记录下到达该右边界的中心点。以后每次计算一个新的中心点时,先要查看该点是否在这个右边界的范围内,如果在,说明一定有可以利用的结论,如果不在,就按照之前的办法中心扩展,如果到达了更右边的位置,就更新右边界。
一个小trick
在中心扩展时,不得不考虑两种情况,一种是中心有字母(如aba
),另一种是中心没字母(如abba
)。一种处理的办法是在每两个字母间(包括头尾)加入一个特殊字符,例如abba
->#a#b#b#a#a#
,这将就将问题转化成了中心有字母的情况
算法总结
- 字符串预处理
- 遍历字符串,计算以当前字符为中心的最长子串的长度
- 每次迭代时,判断该字符是否在最右边界范围内。如果在范围内,根据对称性得到已知回文串的长度,如果到达了边界,继续扩展。如果不在范围内,开始中心扩展。每次中心扩展时,要更新右边界。
- 得到最长回文串,去除特殊字符即可
复杂度分析
以最右边界为基准,每次遍历的时候,要么在最右边界范围内,直接得到结果;要么超出了最右边界,则最右边界得到了更新。因此时间复杂度与最右边界数成正比,为O(n)。
代码
1 | string longestPalindrome(string s) { |